En 2019, Donald Trump avait posé son idée comme on lance un pavé dans une vitrine diplomatique, acheter le Groenland. Le Danemark avait refusé net, les Groenlandais avaient rappelé qu’ils n’étaient « pas à vendre », et le monde avait classé l’épisode dans la rubrique caprice présidentiel. Sept ans plus tard, le dossier revient. Et il revient avec un parfum typiquement trumpien, une revendication maximaliste au départ, un résultat partiel à l’arrivée, mais emballé comme un

Le Danemark a annoncé un renforcement de sa présence militaire au Groenland et dans ses eaux environnantes. Officiellement, il s’agit d’exercices et d’entraînements conduits en coopération avec des alliés de l’OTAN. Dans les faits, le signal est limpide, Copenhague veut montrer qu’il tient son flanc arctique, et surtout qu’il ne le tiendra pas seul.

Les déclarations de Donald Trump, notamment son idée controversée d’acquérir le Groenland et ses critiques acerbes envers le Danemark, qualifiant le refus danois d'« absurde », illustrent un style de communication confrontationel et provocateur. Ces paroles, loin d’être anodines, reflètent une dynamique géopolitique complexe. Face à ces menaces verbales, deux interprétations principales émergent :