En 2019, Donald Trump avait posé son idée comme on lance un pavé dans une vitrine diplomatique, acheter le Groenland. Le Danemark avait refusé net, les Groenlandais avaient rappelé qu’ils n’étaient « pas à vendre », et le monde avait classé l’épisode dans la rubrique caprice présidentiel. Sept ans plus tard, le dossier revient. Et il revient avec un parfum typiquement trumpien, une revendication maximaliste au départ, un résultat partiel à l’arrivée, mais emballé comme un

Le Danemark a annoncé un renforcement de sa présence militaire au Groenland et dans ses eaux environnantes. Officiellement, il s’agit d’exercices et d’entraînements conduits en coopération avec des alliés de l’OTAN. Dans les faits, le signal est limpide, Copenhague veut montrer qu’il tient son flanc arctique, et surtout qu’il ne le tiendra pas seul.

Une Europe réellement puissante, stratégique, militaire, autonome, serait un événement majeur du XXIᵉ siècle.

Les bombes tombent encore sur la Syrie. Cette fois, Washington parle de riposte, pas de guerre. Et à Damas, on ne crie plus à l’agression : on laisse faire. Les frappes américaines visent des positions de l’État islamique, disséminées dans le désert syrien. Officiellement, il s’agit d’empêcher la reconstitution de cellules djihadistes et de protéger les soldats américains encore présents sur le terrain. Officieusement, c’est un rappel brutal : les États-Unis n’ont pas quitté

Les Caraïbes sont redevenues un théâtre de haute tension. Washington et Caracas s’affrontent dans un bras de fer qui mêle accusations de narcotrafic, démonstrations militaires, richesses naturelles titanesques et jeu d’alliances internationales inattendu. En 2025, la confrontation s’accélère, et ses répercussions dépassent largement les frontières du Venezuela.

Pourquoi les États-Unis vivent un « shutdown » et pourquoi la France, elle, ne peut pas tomber en panne.

Busan, Corée du Sud, Donald Trump et Xi Jinping se sont offert ce qui ressemble, de loin, à une accalmie diplomatique. Au menu : sourires soigneusement cadrés, poignée de main lourde de symboles, et surtout, un deal qui gèle, temporairement, la rivalité commerciale la plus explosive de la planète.

Les déclarations de Donald Trump, notamment son idée controversée d’acquérir le Groenland et ses critiques acerbes envers le Danemark, qualifiant le refus danois d'« absurde », illustrent un style de communication confrontationel et provocateur. Ces paroles, loin d’être anodines, reflètent une dynamique géopolitique complexe. Face à ces menaces verbales, deux interprétations principales émergent :